Radikali psichologija #4: pareiga rodytis ir lygintis su kitais

Ateinantį susitikimą kalbėsim apie socialinę pareigą rodytis, nuolat komunikuoti (kaip facebooke ar su smarthphonais) ir lygintis su kitais kaip nerimo šaltinius. Pradėsim nuo trumpos prezentacijos/perspektyvos pasiūlymo ir tęsim su diskusija, asmeninių patirčių pasidalinimu (neprivalomu) ir bandymu jas apibendrinant grįžti prie solidarios teorijos. Kas neskaitė, vis dar labai verta perskaityti http://www.weareplanc.org/blog/we-are-all-very-anxious/. Kas jau skaitė ir nori rimčiau, bus naudojamasi Jodi Dean straipsniu apie komunikacinį kapitalizmą: https://commonconf.files.wordpress.com/2010/09/proofs-of-tech-fetish.pdf

During our next meeting we will talk about the social obligation to expose oneself, constantly communicate (as in facebook and on smartphones) and compare oneself to others as social sources of anxiety. We will start with a presentation/proposal of initial perspective and continue with a discussion, sharing of personal experiences (NOT obligatory) and try to finish by synthesyzing back to some common analysis. It’s still very worth to read „We Are All Very Anxious“ if you haven’t done that yet. We will also be refering to Jodi Dean’s article on communicative capitalism, if you want something more complex: https://commonconf.files.wordpress.com/2010/09/proofs-of-tech-fetish.pdf

[EN below]

Kas yra radikali psichologija?
– Teorinis bandymas pažvelgti į individualias problemas platesniame socialiniame kontekste, parodyti jų kolektyvinį pobūdį, politines priežastis ir pasekmes. Taip, čia turim reikalą su šiuolaikine kairiąja kritine teorija.
– Praktinis užmojis padėti vieni kitiems pasidalinant konkrečiomis patirtimis, randant bendrumus. Taip pat pastangos kartu veikti sprendžiant sistemines psichologinių problemų priežastis.
– Kritinė laikysena farmacijos pramonės, psichoterapijos ir religijos atžvilgiu. Asmeninio sėkmingumo mito dekonstrukcija.

Kas nėra radikali psichologija?
– Dar kietesnė tradicinė individualizuojanti psichologija.
– Asmeninių patirčių pritaikymas prie to, ką Marxas sakė.
– Pasidalinimai patarimais ir pamokymais, kaip gyventi.

Kaip vyksta susitikimai?
Pagal bendrai nuspręstą temą pora žmonių pristato šiek tiek teorinių perspektyvų, informacijos apie dominuojančias nuostatas ir kritikos joms. Jei kyla minčių, padiskutuojam. Tada pasiskirstom mažesnėm grupelėm, sutariam ar prisimenam kalbėjimo jose taisykles (pavyzdžiui, nedalinti patarimų, laikytis konfidencialumo), ir kas nori kiek nori pasidalinam su tema susijusiom patirtim. Tada vėl bendrai apsvarstom, ką naujo supratom ir nutariam sekančią temą.

Kokio reikia pasiruošimo?
Kiekvienai temai stengiamės pasiūlyti bent vieną trumpą tekstuką susipažinimui ar apšilimui. Taip pat būtų labai šaunu nuraukti bent jau pačius pagrindus, kas per daigtas ta kritinė teorija. Galima skaityti gana glaustą ir prigrūstą straipsnį Wikipedijoj – https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_theory – arba pasidomėti socialinio centro bibliotekos galimybėmis.

[EN]

What is radical psychology?
– Theoretical attempt at socially contextualising individual problems, show their collective nature, political causes and consequences. Yup, we’re dealing with contemporary leftist critical theory here.
– Desire to help each other in practice via sharing experiences and finding commonalities in them. Effort to act together in order to solve systemic causes of psychological problems.
– Critical stance towards pharmacy industry, traditional psychotherapy and religion. Deconstruction of the myth of personal success and failure.

What it is NOT?
– More hip version of the traditional individualising psychology.
– Adaptation of personal experiences to „what uncle Marx said”.
– Exchange of advice and lifeschooling.

What happens during the meetings?
A couple of people present a couple of theoretical perspectives on a collectively chosen topic, inform others about the contemporary evaluations of the problem and critique of them. Discussion. Then, we divide into smaller groups, decide on or remember common rules (e.g., no advice, confidentiality) and share experiences. Common discussion on the new information again and decision of the next topic.

What homework needs to be done?
Let’s try and suggest at least one short text for each topic. Also, it would be nice to know at least the very basics of critical theory. One can always read a concise but crowded text on wiki – https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_theory – or check out Emma’s library.